BAGAIMANA KABAR KAMPUS KITA?
BAGAIMANA KABAR KAMPUS KITA?
Oleh
Ma’ruf Zahran
Dosen merupakan
jabatan fungsional mulai asisten, lektor, lektor kepala dan guru besar.
Tugasnya bukan semata me-reply ilmu pengetahuan yang sudah ada, melainkan wajib
melakukan penelitian dan publikasi ilmiah. Ruh perguruan tinggi (PT) adalah penelitian,
bukan memapankan status quo berhala pengetahuan. Bila kini terdapat kecenderungan
malas berpikir di kalangan dosen dan mahasiswa, artinya bahaya yang dapat
mengancam adalah kematian spirit akademik. Itulah sebenarnya embrio awal kebangkitan
dinasti dosen kiler. Apakah arti kiler itu semakna dengan membunuh bakteri baik
pada mahasiswa, atau alibi untuk dapat dikatakan dosen yang berkualitas?
Belum
tentu, sebab dosen yang berkualitas bukan yang bersuara nyaring. Tetapi
pembicaraan-nya dalam ruang kuliah berbobot ilmiah atau tidak? Idealnya, dosen
adalah produsen ilmu, bukan konsumen. Sejak kecil sampai dewasa, kebanyakan
diajarkan berpikir menerima (receptif), bukan berpikir mengulas uraian dan mengkategori
(analitik). Dosen yang tidak visioner hanya akan membonsai IQ, EQ, SQ
mahasiswa. Semakin sering dosen masuk, semakin terbodohkan mahasiswa-nya.
Jalan
pintas, potong kompas sangat berbahaya dan menjadi ancaman bagi kualitas
perguruan tinggi negeri dan swasta (PTN-PTS). Idealnya terdapat hubungan
organik antara grafik meningkatnya jumlah guru besar yang seharusnya secara
ekuivalen berpengaruh terhadap peningkatan kognisi, afeksi dan skill mahasiswa.
Jangan yang terjadi sebaliknya, sehingga terdapat jurang keilmuan yang berjarak
antara guru besar, dosen, mahasiswa dan masyarakat.
Untuk mendongkrak
kualitas mahasiswa, mungkin pengalaman penulis dapat dijadikan tips yang
mengambil bentuk diluar jadual yang terprogram. Contoh, dapat disebut
"bengkel" kajian kampus sebagai pertemuan non formal. Pada semester
IV, kami memiliki "pondok kajian" tentang arus pemikiran Prof. Fazlurrahman
yang digagas oleh Hamka (dosen yang baru datang ke Pontianak, beliau alumni
IAIN Sunan Kalijaga Yogyakarta). Tahun 1991 itu, menjadikan malam-malam kami
sangat berharga, ikhwan se-pengkajian yang tidak lebih dari sepuluh orang,
dengan pemateri tunggal atau narasumber kajian, Abdurrahman Abror yang semakin berkualitas.
Sepertinya ini lebih berkarakter, sebab lillah. Maksudnya, tidak ada sangkut-paut
dengan nilai, hubungan dosen-mahasiswa bersifat kemanusiaan karena lebih
"cair," tidak kaku. Serta buku yang dibahas adalah buku yang baru
ditulis oleh pengarang di UCLA, bertajuk Al-Islam, sebuah buku yang isinya
menuai kontroversi. Kisah akademik ini yang tidak terlupakan, teman-teman yang
hadir-pun atas panggilan akademik, bukan diabsen dan tidak dinilai.
Kedepannya,
kelompok kajian harus tumbuh di kalangan mahasiswa dengan pengarah materi
adalah dosen dengan kepakarannya masing-masing. Hari ini kajian tersebut yang
mati suri. Padahal, kajian yang tulus adalah tangki pemikiran penggerak
lokomotif perubahan dan penggerak lokomotif kemajuan. Double impact yang
didapatkan dari kajian yaitu ilmu dan amal, mahasiswa semakin tegar menghadapi
dunia-nya dan akhirat-nya. Tanpa embel-embel, sungguh masa itu senantiasa dirindukan,
saat kini dosen dan mahasiswa sudah disibukkan oleh smartphone mereka
masing-masing.
Memang
dosen harus dekat dengan mahasiswa, kedekatan mereka ibarat ikan dengan air,
Atau diibaratkan kehidupan dengan napas, ibarat minyak dengan sumbunya, ibarat
gas elpiji dengan kompornya, ibarat komputer dengan otaknya (prosesor pentium).
Terlepas keduanya, pasti tidak ada kehidupan, sebab tanda kehidupan adalah
gejala (fenomena) pergerakan atau perpindahan dari satu tempat ke tempat yang
lain (mobile).
Hubungan
saling menggerakkan dan digerakan adalah ciri makhluk hidup. Tamsil tentang kampus,
bagaimana kabarnya? Bila seluruh civitas-nya tidak mementingkan hubungan
simbiosis mutualisme ini, kekhawatiran bahwa perguruan tinggi hanya akan
menjadi pabrik pencetak sarjana, bukan pencetak ilmuan. S1, S2, S3 merupakan
gelar yang diberikan bahwa seseorang telah menyelesaikan studinya dengan
memenuhi persyaratan dan ketentuan.
Kebanyakan
kampus hari ini disibukkan oleh rutinitas dan ritualitas administratif untuk
mengejar poin akreditasi unggul (minimal skor 360). Tugas administrasi sebuah
PT ditangan rektor dan tugas administrasi sebuah fakultas ditangan dekan,
keduanya dalam pengawasan pemerintah, sebab pemegang DIPA. Namun sedikit demi
sedikit, pemerintah berupaya mengurangi ketergantungan PT. Secara bertahap,
upaya ini dilakukan dengan pelan-pelan bertujuan untuk membangun kemandirian
PT. Kemandirian PT bukan sekedar mandiri pada sektor ekonomi dan pembiayaan
kampus. Kemandirian ekonomi dan kemandirian berpikir dalam melakukan terobosan aksi
mencari peluang bisnis dengan analisa akademis adalah dua kondisi yang tak
terpisah. Multiplayer effect yang dicitakan adalah PT menjadi sebuah
corporation yang memberdayakan civitas-nya secara khusus, dan rakyat Indonesia secaran umum.
Maksudnya, pemberdayaan potensi hulu dan potensi hilir berbasis pendidikan,
penelitian dan pengabdian masyarakat.
Keterbukaan
unsur pimpinan menjadi kata kunci bagi keterlibatan partisipasi aktif seluruh warga
kampus. Ketertutupan adalah bom waktu bagi keruntuhan sebuah PT. Kompetisi
ketat antar PT menjadikan perang informasi dan promosi sehingga baliho PMB
(penerimaan mahasiswa baru) terpasang sampai ke sudut desa terpencil. Artinya, betapa
butuh PT terhadap mahasiswa yang mendatangkan devisa kampus lewat UKT (uang
kuliah tunggal). Sampai peminat PT di daerah kebingungan, kebingungan yang disebabkan
oleh pertama di brosur yang menampilkan semua fasilitas dalam keadaan baik, begitu
mahasiswa dari desa ke kota (khusus kampus), ternyata? Seluruh fasilitas yang
dijanjikan baik, pada realita dalam keadaan rusak berat.
Kebingungan
kedua, PHP (pemberi harapan palsu) saat petugas kampus datang ke SMA/MA, lalu
pihak sekolah bertanya, tidakkah cukup brosur promosi yang disebarkan? Ketika
hari ini setiap orang secara individu bisa memantau eksistensi PT melalui situs
kementerian dan PT yang bersangkutan. Pada laman PT lebih jelas daripada brosur
promosi satu lembar yang mungkin tidak dibaca warga sekolah. Jangankan untuk
mencari PT sebagai kelanjutan studi, mencari jodoh saja bisa lewat channel
facebook dan saluran instagram.
Bila
berselancar di internet tentang PT sudah sangat jelas di era digital sekarang
yang notabene-nya adalah keterbukaan akses informasi. Bahkan di laman PT yang
bersangkutan sudah sangat jelas jumlah mahasiswa input-proses-output. Bisa diketahui
posisinya, overload, standar, atau di atas standar. Informasi digital PT yang
legal dan illegal terdapat di situs yang bisa diakses setiap waktu. Auto banyak
PT yang menutup diri (tidak lagi beroperasi) sebab dideleate saat tidak
memenuhi perizinan dan persyaratan minimal. Akhirnya, di era keterbukaan sangat
dipentingkan kejujuran dalam mengelola PT. Semoga memantik aksi positif untuk
perbaikan dan selalu berbenah.
Komentar
Posting Komentar